上海翻譯公司_從把lesbian譯成“黎巴嫩”事件盤點(diǎn)歷史奇葩翻譯

這兩天，“一個(gè)愛爾蘭家伙和一個(gè)黎巴嫩團(tuán)體”火了！這究竟是為什么呢？我們一起看看：
　　一位名為顧建光的譯者把《政策悖論》一書中的“an Irish gay and lesbian group”翻譯成了“一個(gè)愛爾蘭家伙和一個(gè)黎巴嫩團(tuán)體”在翻譯界掀起了一番爭議。同時(shí)歷史上那些奇葩翻譯也被一一翻了出來。
　　神譯三杰
　　這位譯者顧建光雖然可能沒去過黎巴嫩（Lebanon），但卻是上海交通大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，還是公共管理系系主任。中國人民大學(xué)哲學(xué)院副教授周濂發(fā)朋友圈說：“這本譯著堪與A股熔斷、千年寒潮、帝吧出征并列2016四大奇觀?！备腥藢⒅c清華大學(xué)歷史系副主任王奇把“Chiang Kai-Shek”（蔣介石）翻譯為“常凱申”、北大碩士和教授把“Mencius”（孟子）翻譯為“門修斯”（出自《民族：國家與暴力》一書，由北京大學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)士與碩士、哈佛大學(xué)人類學(xué)博士胡宗澤和趙立濤翻譯，北京大學(xué)人類學(xué)教授王銘銘校對），并稱為“神譯三杰”。
　　常凱申與毛昆侖
　　“常凱申”誤譯事件出現(xiàn)在清華大學(xué)歷史系副主任王奇所著的《中俄國界東段學(xué)術(shù)史研究：中國、俄國、西方學(xué)者視野中的中俄國界東段問題》中。至于出錯(cuò)原因，一是王奇在書中臨時(shí)加入了一個(gè)章節(jié)，來不及校對，二來，大概是因?yàn)槭煊脻h語拼音的他并不了解威妥瑪拼音的翻譯方式。2009年6月，在該書出版8個(gè)月后，中央編譯出版社表示已經(jīng)停止了這本書的發(fā)行。
　　在“常凱申”被人熟知以前，2006年曾出現(xiàn)過一位“毛昆侖”同志。在一篇質(zhì)疑甘陽等人是否真正讀過施米特的文章里，同濟(jì)大學(xué)哲學(xué)系副教授陸興華寫道：“施米特引用了中國詩人昆侖的詩句來展望這種世界革命或戰(zhàn)斗下的真正的政治的斗爭和和平：把革命和戰(zhàn)斗的火種當(dāng)禮物，一把送給歐羅巴，一把送給美利堅(jiān)，一把留給中國自己，這樣和平才會(huì)來主宰世界?！倍挝沧⒚鳎骸斑@是本人的翻譯，未查到昆侖原詩。”
　　劉仲敬的《英國史》
　　一篇題叫《羞煞嚴(yán)復(fù)，氣煞休謨——評(píng)劉仲敬譯<英國史>》的文章，豆友David用洋洋近2萬字之言控訴了譯者劉仲敬的“英文水準(zhǔn)之低下，歷史素養(yǎng)之粗劣，翻譯態(tài)度之輕佻，錯(cuò)誤名目之繁多”。這部讓晚年休謨一直念茲在茲、與吉本《羅馬帝國興衰史》和羅伯遜《蘇格蘭史》并稱于世，堪稱18世紀(jì)“哲學(xué)歷史學(xué)”之鴻篇巨著的《英國史》，被漢譯活生生地糟蹋了！
　　因?yàn)檫@位喜愛以嚴(yán)復(fù)自況的劉老師翻譯錯(cuò)誤太多，書評(píng)君擔(dān)心就是今天三條推送文章全都說這本書也說不完呀，姑且從David的文章中撿了兩個(gè)高中生亦能看出的錯(cuò)誤放在此處。
　　也不知道“economy”除了“經(jīng)濟(jì)”還有“儉約”之意，將“want of economy and an ill-judged liberality were Henry’s great defects ”（不知儉約和不得其所的慷慨是亨利最大的缺點(diǎn)）譯為“亨利最大的弱點(diǎn)就是財(cái)政困難和欠考慮的慷慨賞賜”。
　　不知道“raise”除了有“供養(yǎng)”之外還有“提高”之意，把“The committee of danger in April 1648 voted to raise the army to 40,000 men”（1648年4月，危機(jī)委員會(huì)投票決定將軍隊(duì)增至4萬人）譯為“1648年4月，危機(jī)委員會(huì)投票通過決議：供給四萬大軍”。
　　“毀書不倦”姜志輝
　　想來，“姜志輝”這個(gè)名字應(yīng)該是出現(xiàn)在諸多讀者的翻譯黑名單之中的，豆瓣上甚至有個(gè)小組，就叫“姜志輝：毀書不倦”。他是復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院心理學(xué)系副教授，另一個(gè)身份是“著名的爭議譯者”，在10年時(shí)間里翻譯了20多本書，涉及哲學(xué)、心理學(xué)、歷史和醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域……
　　2005年夏天，多位網(wǎng)友指出姜志輝譯作《創(chuàng)造進(jìn)化論》里有“多個(gè)錯(cuò)誤”。網(wǎng)友Malebranche發(fā)帖說，在翻開商務(wù)印書館新版《創(chuàng)造進(jìn)化論》時(shí)，自己“吃驚得幾乎說不出話來”，"譯者的法文水準(zhǔn)之差著實(shí)令人瞠目結(jié)舌，對柏格森哲學(xué)的了解恐怕也接近于零。這個(gè)譯本無頁不錯(cuò)，無段不錯(cuò)，幾乎是無句不錯(cuò)"。
　　2006年，網(wǎng)友“羽熊”的一篇帖子《姜志輝：“強(qiáng)奸”阿倫特〈精神生活〉的中國翻譯家》被廣泛轉(zhuǎn)載。該帖列出了姜譯《精神生活》（江蘇教育出版社）的55處錯(cuò)誤（比如把the wisdom of the ages（各個(gè)時(shí)代的智慧）翻譯為“老年人的智慧”啦），并稱這只是從前十幾頁找出的，直斥姜志輝“不是在翻譯阿倫特，而是在強(qiáng)奸阿倫特”。
　　還有誰在“譯者黑名單”？
　　龍婧和李斯當(dāng)然是最著名的兩位啦，前者被網(wǎng)友評(píng)為“世上最牛譯者”，后者是“史上最牛譯者之一”，合稱為翻譯界的“金童玉女” 。2007年，同濟(jì)大學(xué)文化批評(píng)研究所學(xué)者王曉漁發(fā)現(xiàn)，有個(gè)叫“龍婧”的譯者，4年內(nèi)譯了23本書，橫跨文史哲諸多領(lǐng)域，李斯則翻譯了涉及12種語言的26部作品，2006年時(shí)代文藝出版社推出的《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集》全部署名“李斯等”，且涉嫌“中譯中”。不僅如此，“李斯等”的譯作范圍不僅限于文學(xué)領(lǐng)域，其生產(chǎn)規(guī)模比龍婧更為龐大，已經(jīng)達(dá)到“集團(tuán)經(jīng)營”的程度：《生活策略》《卡帕傳》《神話之旅：再鑄心靈的神諭和寓言》《思想錄》……包括臺(tái)灣地區(qū)也曾出版過他關(guān)于心理學(xué)方面的譯作。
　　還有一個(gè)叫“宋瑞芬”的譯者，不但翻譯出版了未經(jīng)作者授權(quán)的《百年孤獨(dú)》，而且還翻譯出版了《生命中不能承受之輕》《源氏物語》《湯姆·索亞歷險(xiǎn)記》《昆蟲記》《海底兩萬里》《悲慘世界》《呼嘯山莊》等多部外國文學(xué)經(jīng)典，其中包括了英、法、俄、日、西班牙、意大利諸多語種——這位“宋大神”大概相當(dāng)于我們小時(shí)候熟悉的“佚名”吧，無處不在，無所不能。后來據(jù)媒體調(diào)查得知，宋瑞芬是由某個(gè)書商杜撰出來的一個(gè)任職于某著名大學(xué)外語學(xué)院的翻譯家。